han ten broekevvd tweede kamerlid

Soms is het verstandig om eerst de vraag te stellen: Welk probleem proberen we eigenlijk op te lossen? Dat geldt ook voor de vraag of ons huidige constitutionele koningschap een ceremonieel koningschap moet worden?

Beatrix die dus lintjes uitdeelt en doorknipt, maar geen onderdeel meer is van de regering, de Raad van State of het formatieproces. Volgens sommigen zou majesteit daarmee namelijk te veel politieke macht hebben of kunnen uitoefenen.
Volgens mij geeft niets ons meer zekerheid over de invloed van de koningin dan juist dat zij in de regering zit. Daarmee valt zij namelijk onder de ministeriële verantwoordelijkheid en zal zij nooit een mening uitdragen die niet in lijn is met de regering. Majesteit is ook niet aanwezig bij de ministerraad, waar de daadwerkelijke politieke besluitvorming plaatsvindt.
Bij een ceremonieel koningschap zou Beatrix ook niet aanzitten, maar kan ze wel ineens aanschuiven bij Pauw & Witteman. Ongetwijfeld spannende tv, maar een uitholling van de positie van het koningschap. Als voorzitter van de Raad van State was ze slechts twee maal bij een vergadering: toen ze zelf aantrad en toen haar zoon 18 werd. Ook dat stelt niets voor. En in de formatie heeft de Tweede Kamer al sinds de motie-Kolfschoten (1971) de mogelijkheid om zelf en in alle openbaarheid een formateur aan te wijzen.
Het huidige koningschap werkt en is bestand tegen de tijd. Zeker omdat we een vorstin hebben die er op geweldige wijze invulling aan geeft. Dus geldt wat mij betreft voorlopig: je maintiendrai!

VVD Tweede Kamerlid Han ten Broeke (twitter: @hantenbroeke)

http://www.tctubantia.nl/tctubantia/ingesprek/kamerleden/