Andere partijen missen geloofwaardigheid op defensie
03-04-2010 | Han ten Broeke op Dagelijkse Standaard
| Internationaal - Defensie |
Toen dit kabinet de crisis nog volop ontkende kwam coalitiepartner PvdA al met een beleidsnotitie waarin fregatten werden afgestoten (één LC-fregat, de laatste twee M-fregatten), er nog slechts 54 F-16’s overbleven, het aantal pantserhouwitsers werd gereduceerd tot 1 , en het laatste restantje Leopard II-tanks werd gehalveerd tot 44). Toen al werd duidelijk dat Defensie met “zulke vrienden, geen vijanden meer nodig” had: een existentieel probleem voor een Defensieorganisatie. Erger werd het nog toen de PvdA besloot om het NAVO-verzoek om in Uruzgan te blijven, een verzoek waaraan het zelf 16 kabinetsvergaderingen lang had meegewerkt, gewoon verscheurde.
CDA en de CU hebben de afgelopen jaren niets gedaan om de PvdA-politiek van het gebroken geweertje tegen te houden. Dat zagen we al bij het non-besluit over de JSF, waar de coalitie aan de leiband van de PvdA en met een aankoopbonnetje in de hand wel een testvliegtuig kocht, maar ook weer geen besluit over de aanschaf van de JSF durfde te nemen. Zou men dat wel gedaan hebben hadden we, vanwege de gunstige dollarkoers, inmiddels al 1 miljard euro op het project bespaard! De PvdA kijkt als sinds minister Vredeling – “what’s in the name?”- in tijden van crisis begerig naar het Defensiebudget. Ook staatssecretaris Jack de Vries, de wonderboy van het CDA die bedacht dat Wouter Bos een draaikont is, werd zelf door Wouter Bos een poot uitgedraaid op zijn begroting qua personeel en materieel!
Tenslotte kwam ook de PVV met een Defensieplan, dat amper vijf pagina’s beslaat en niet alleen op papier bezuinigt. De PVV bezuinigt op Defensie namelijk nog méér dan het kabinet Balkenende IV!
Ook qua veiligheid blijkt de PVV een linkse partij te zijn, een partij van “schijnveiligheid” bovenal. Bij de PVV gaat er in 2010 bijna een kwart miljard (228 miljoen) euro af, dat is veel meer dan bij dit kabinet, maar ook 300 miljoen euro meer dan bij de VVD. Internationale veiligheid en de internationale rechtsorde laat de PVV volledig lopen of aan anderen over. Het grondwettelijk artikel over de verdediging van de internationale rechtsorde, dat mede de basis onder onze welvaart vormt, wordt er simpelweg uitgekieperd.
Al sinds Hugo de Groot (De Jure Belli ac Pacis – ‘over het recht van oorlog en vrede’ = de basis van het huidige volkenrecht), is die internationale rechtsorde dé grote succesfactor van ons kleine, zeer open en buitengewoon kwetsbare land. Het is mij dan ook een raadsel waarom een partij die de vrijheid in haar vaandel voert niet heeft nagedacht over de vraag waar we die vrijheid aan te danken hebben en wat deze ons heeft opgeleverd. De PVV is een partij die achter elke boom in Nederland een islamitische terrorist vermoedt, maar die gezien haar programma de terrorist denkt te kunnen bestrijden met brandweer, marechaussee en een paar politieagenten.
Het geld dat de PVV bespaart op de krijgsmacht, zet het inderdaad in om ruim 2500 (2576) politiemensen aan te stellen. Maar een partij als de VVD, die interne en externe veiligheid van Nederland en haar burgers ter harte gaat, doet er duizend meer. Behalve 3500 extra politiemensen en houden wij ook vast aan een stevige krijgsmacht. De PVV heeft daarmee een moderne variant gevonden van de Grebbelinie, waarachter men zich verschuilt. In de woorden van de ‘defensienota’ van de PVV: “Defensie dient zich in de eerste plaats te richten op de binnenlandse veiligheid…”. Een beetje zoals in de meeste Arabische dictaturen dus: veel veiligheidsdiensten in het binnenland en het buitenland is één grote Amerikaanse (annex islamitische) samenzwering. Alleen voor het “naar de zeebodem jagen ” van piraten wil de PVV nog wat samenwerken in NAVO maar ook weer niet in EU-verband. De lippendienst die de PVV daarmee aan de NAVO bewijst is zo minimaal dat er in de grotten van ToraBora – of waar Osama-Bin-Laden dan ook zit – harder wordt gelachen dan in de hoofdkwartieren van de vrije westerse wereld.
De PVV is op de bestrijding van internationaal terrorisme en fundamentalistische Islam daarmee volstrekt ongeloofwaardig. Omdat ze denkt dat je verder niets kan gebeuren zolang je je eigen stoepje maar schoon veegt. Dat wisten we natuurlijk al toen men wel commando’s naar Gouda stuurde om Marokkaans tuig door de knieën te knallen, maar – met het lichtje uit – op het toilet bleef zitten toen er op echte Taliban of Al-Quaida kon worden gejaagd toen zij tegen het besluit stemden om de missie in Afghanistan in 2007 te verlengen.
CDA en de CU hebben de afgelopen jaren niets gedaan om de PvdA-politiek van het gebroken geweertje tegen te houden. Dat zagen we al bij het non-besluit over de JSF, waar de coalitie aan de leiband van de PvdA en met een aankoopbonnetje in de hand wel een testvliegtuig kocht, maar ook weer geen besluit over de aanschaf van de JSF durfde te nemen. Zou men dat wel gedaan hebben hadden we, vanwege de gunstige dollarkoers, inmiddels al 1 miljard euro op het project bespaard! De PvdA kijkt als sinds minister Vredeling – “what’s in the name?”- in tijden van crisis begerig naar het Defensiebudget. Ook staatssecretaris Jack de Vries, de wonderboy van het CDA die bedacht dat Wouter Bos een draaikont is, werd zelf door Wouter Bos een poot uitgedraaid op zijn begroting qua personeel en materieel!
Tenslotte kwam ook de PVV met een Defensieplan, dat amper vijf pagina’s beslaat en niet alleen op papier bezuinigt. De PVV bezuinigt op Defensie namelijk nog méér dan het kabinet Balkenende IV!
Ook qua veiligheid blijkt de PVV een linkse partij te zijn, een partij van “schijnveiligheid” bovenal. Bij de PVV gaat er in 2010 bijna een kwart miljard (228 miljoen) euro af, dat is veel meer dan bij dit kabinet, maar ook 300 miljoen euro meer dan bij de VVD. Internationale veiligheid en de internationale rechtsorde laat de PVV volledig lopen of aan anderen over. Het grondwettelijk artikel over de verdediging van de internationale rechtsorde, dat mede de basis onder onze welvaart vormt, wordt er simpelweg uitgekieperd.
Al sinds Hugo de Groot (De Jure Belli ac Pacis – ‘over het recht van oorlog en vrede’ = de basis van het huidige volkenrecht), is die internationale rechtsorde dé grote succesfactor van ons kleine, zeer open en buitengewoon kwetsbare land. Het is mij dan ook een raadsel waarom een partij die de vrijheid in haar vaandel voert niet heeft nagedacht over de vraag waar we die vrijheid aan te danken hebben en wat deze ons heeft opgeleverd. De PVV is een partij die achter elke boom in Nederland een islamitische terrorist vermoedt, maar die gezien haar programma de terrorist denkt te kunnen bestrijden met brandweer, marechaussee en een paar politieagenten.
Het geld dat de PVV bespaart op de krijgsmacht, zet het inderdaad in om ruim 2500 (2576) politiemensen aan te stellen. Maar een partij als de VVD, die interne en externe veiligheid van Nederland en haar burgers ter harte gaat, doet er duizend meer. Behalve 3500 extra politiemensen en houden wij ook vast aan een stevige krijgsmacht. De PVV heeft daarmee een moderne variant gevonden van de Grebbelinie, waarachter men zich verschuilt. In de woorden van de ‘defensienota’ van de PVV: “Defensie dient zich in de eerste plaats te richten op de binnenlandse veiligheid…”. Een beetje zoals in de meeste Arabische dictaturen dus: veel veiligheidsdiensten in het binnenland en het buitenland is één grote Amerikaanse (annex islamitische) samenzwering. Alleen voor het “naar de zeebodem jagen ” van piraten wil de PVV nog wat samenwerken in NAVO maar ook weer niet in EU-verband. De lippendienst die de PVV daarmee aan de NAVO bewijst is zo minimaal dat er in de grotten van ToraBora – of waar Osama-Bin-Laden dan ook zit – harder wordt gelachen dan in de hoofdkwartieren van de vrije westerse wereld.
De PVV is op de bestrijding van internationaal terrorisme en fundamentalistische Islam daarmee volstrekt ongeloofwaardig. Omdat ze denkt dat je verder niets kan gebeuren zolang je je eigen stoepje maar schoon veegt. Dat wisten we natuurlijk al toen men wel commando’s naar Gouda stuurde om Marokkaans tuig door de knieën te knallen, maar – met het lichtje uit – op het toilet bleef zitten toen er op echte Taliban of Al-Quaida kon worden gejaagd toen zij tegen het besluit stemden om de missie in Afghanistan in 2007 te verlengen.