’Zet vrijheid van kunst in de Grondwet’
| Algemeen - Algemeen |
Pleidooi van voorzitter Raad voor Cultuur krijgt bijval van PvdA
Cyntha van Gorp
PvdA-Kamerlid Leerdam ziet een grondwetswijziging als een mogelijkheid om de vrijheid van kunstenaars te waarborgen. Dat zei hij gisteren op de laatste dag van de Amsterdamse Uitmarkt na afloop van het Paradisodebat.
Leerdam reageerde daarmee op het pleidooi van Els Swaab, voorzitter van de Raad voor Cultuur, om de vrijheid van kunst in de Grondwet te verankeren. Daarmee zouden bovendien subsidies aan kunstenaars veiliggesteld zijn wanneer er partijen gaan regeren die liefst helemaal geen geld besteden aan kunst en cultuur, stelde Swaab. Zij doelde onder meer op de PVV, die het mes in kunstsubsidies wil zetten.
Leerdam vond dit een interessant idee. „Vergelijk het met het onderwijs. Je moet er toch niet aandenken dat een regering besluit dat maar aan de markt over te laten”, illustreerde de PvdA’er, die het idee verder gaat uitwerken. Hij is niet bang dat de politiek zich dan te veel met de inhoud van kunst gaat bemoeien. Wel moeten kunst en cultuur gedefinieerd worden. Verder denkt hij aan cultuureducatie op scholen. CDA’er Van Vroonhoven voelt er echter weinig voor om te veel aan artikel 7, de vrijheid van meningsuiting, op te hangen.
VVD-Kamerlid Ten Broeke sluit zich daarbij aan. „Dit voorstel beperkt enkel de artistieke vrijheid. Daarnaast staat een status aparte op gespannen voet met de Grondwet.” De liberaal verdenkt Swaab er bovendien van dat ze kunst in de Grondwet op wil nemen, om de subsidiestroom op gang te houden.
D66-Kamerlid Van der Ham was benieuwd of een verankering in de Grondwet betekent dat kunstenaars meer zouden mogen dan andere mensen. „Dan krijg je een definitiekwestie die je niet moet willen. Wie is er kunstenaar? Moet je daar een bepaalde opleiding voor hebben?” SP’er Van Leeuwen verwacht hiermee ’een vrijplaats voor kunst’. „Daar kun je alles zeggen omdat er toch niemand luistert.”